Ну как-то вот так

В начале рассказа,  главный героя произведения отвечает на вопросы о своей жене, о ее характере и ее внешности и т.д. Говорится что герой хочет убить жену из-за того, так как она ему изменяет. Нам говорят, что робот похожий на ее жену будет скоро готов и герой перестанет видится с женой. Через какое-то время в комнату к герою заходит робот, он был в точности как его жена. У героя это вызвало странные чувства и он начал расспрашивать у робота как это возможно, но робот не говорил. Герою понравился робот и герой захотел проводить время с ним за деньги, но робот не мог, так как это секрет компании. Герой убил робота и потерял сознания, после он проснулся поблагодарил компанию и ушел. Пока он шел домой его осудили за убийство. Вскоре его убили вместе с главой компании. В процессе чтения у нас возникает вопрос: За что убили героя и правильно ли это? Я считаю что это не преступление, ведь человек убил робота, хоть тот был с сознанием жены. Герой знал, что это робот поэтому и убил.

Есть произведения искусства, которые значат для своих современников и потомков гораздо больше, чем аналогичные объекты культуры. О них пишут стихи и создают картины, они обрастают мифами. К таким памятникам относятся и Пизанская башня, и Ейфелева башня, и Медный всадник, и памятник Петру I  в Москве. Я остановил свой выбор на Ейфелевой башне.  Ейфелева башня- это башня в центре Парижа, созданная Гюставом Ейфелем. В 1889 году должна была пройти выставка в честь столетия Французской революции. Власти хотели сделать хороший памятник-вход на выставку, и они поручили архитекторам со всего города придумать памятник. Одним из архитекторов был Гюстав Ейфель, на чертежах своего работника он увидел эскиз Ейфелевой башни. Архитектору очень понравилась работа, и он решил попробовать воплотить её в жизнь. С его эскизом он попал в четверку лучших работ, и вышел победителем. На постройку башни выделили средства несколько банков и сам Гюстав. В процессе планировки башни её внешний вид несколько отл

С Древней Греции сложилась традиция, при которой ученый- Сократ, Пифагор, Аристотель- занимались не только предметом своих исследований, но и имели и большой общественный авторитет. В ХХ в. к числу таких ученых можно отнести физиков: Альберта Эйнштейна, Нильса Бора, Андрея Сахарова и музыковеда Альберта Швейцера. Свое сочинение на тему "Не только ученый" я посвящаю Андрею Дмитриевичу Сахарову. Андрей Сахаров- великий советский физик-ядерщик и деятель мира. За свою жизнь он получил много различных наград, в том числе и Нобелевскую премию в области мира. Андрей Сахаров учился в МГУ на физическом факультете. Позже летом 1941г. он пытался попасть в военную академию, но его не приняли по состоянию здоровья. Ученого участвовал в разработке 1 водородной бомбы. Сахаров разбирался в элементарных частицах и в ядерной физике, на основании своих знаний он проводил эксперименты и опыты. В 1943г. был удостоен звания доктора наук СССР. Андрей Сахаров был не только физиком-тео

Каждое время остается в истории культуры своими непревзойденными шедеврами. В этих произведениях аккумулируются идеи, чувства, образы людей того или иного времени. Ктаким произведения можно отнести: "Джоконду"  Леонардо да Винчи, "Сикстинскую мадонну" Рафаэля Санти. я Я остановил свой выбор на произведении Казамира Малевича "Черный квадрат". Казамир Малевич- художник СССР. Он был одним из первых творцов в своем стиле. Люди того времени не понимали смысла и назначения этих картин, потому что они были очень просты. Сама картина была на территории пост советского пространства в таких музеях: "Русски музей","Третьяковская галерея" и др. У Малевича всего было 3 квадрата: "Белый квадрат","Красный квадрат"и"Черный квадрат". Белый и Красный квадрат были менее популярны в то время. Черный квадрат- это продолжении двух других картин. С самого начала К.Малевич нарисовал "Черный крест",который был перепи